TÜBİTAK Channel Istanbul Txostena

Ikusi Turhan-en profil osoa
Ikusi Turhan-en profil osoa

CHP liderra Kemal Kılıçdaroğlu, Istanbulgo Metropoliten udalerria, Istanbul TUBITAK'ın Channel Istanbulek antolatutako hitzaldian, aurkitutako txostena aipatuz. 'Ezin duzu laguntza, baina nahi izanez gero Canal Istanbul ospatuko da, "TUBITAK proiektuaren presidenteak Erdogan Kılıçdaroğlu txostena erreferentzia zen," Turkian TUBITAK dugu erakunde baten ikaslea, 14. artikuluan kasu idatzi zuen proiektua dela zenbat oker dago ", esan zuen. CHP liderrak TUBITAK Txp Eskubideen Nazioarteko Eskubideen arduradun CHP presidenteordeak Gülizar Biçer Karaca-k azaldu ditu.


CHP Natura-Eskubideen arduraduna deniz Denizli diputatu Gülizar Biçer Karaca diputatua, Channel Istanbul proiektua, TUBITAK Marmara Ikerketa Zentroa (MAM) Ingurumen eta Urbanizazio EIA Ministerioari txostena bidali zitzaion, publikoarekin partekatutako xehetasun guztiekin.

Gülizar Biçer Karaca Olduren logikarekin egin nuen, ez dago luxurik Channel Istanbul proiektua gauzatzeko, arrazoiaren eta zientziaren aurkakoa dena. Channel EIA txostena TUBITAK MAMen objektuak iritzira biltzen dira, TUBITAK aditu ez den taldeak EIA txostena prestatu du ez da zientifikoa "adierazi du. Kanala Istanbulen bizi bada, Marmara itsasoa amaitzen da, Itsaso Beltzeko ekosistema erori egingo da.

TUBITAK DETERMINAZIOAK

hemen; TUBITAK MRC txostenean aurkitutako aurkikuntzak, horrek Karacak zuzenean eragingo du Kanal Istanbul proiektuaren zehar.

* Proiekzioaren eta galdaketaren ingurumen-inpaktuen prebentzioari buruzko informazioa ez da nahikoa eta ez dago oinarri zientifikoan.
Itsasoa eta aintzira erauzteko 90 milioi m3 materiala ez da planifikazio zehatza izan itsasoaren betegarria eta isurtzeko aukerak itsasora aplikatzeko.

  • Marmara itsasora isuri beharreko materiala lohi eta karbono organiko handia da. Materia organiko erreaktiboak eta giza / organiko kutsatzaileak itsasoko eta itsasoko ekosistema kaltetzeko arriskua dago.
  • TÜBİTAK azterketaren txostenaren arabera, lurrera bota behar diren hondakinak EIA txostenean itsasora bete behar dira.
  • Beheko dragatze-lohiak botatzeak arrisku fisikoak, kimikoak eta biologikoak ditu
  • Ekosistema itsas hondarrean espero zena baino eremu handiago batean suntsituko da
  • Lohi isurketa kantitate handiek eragindako hezetasuna eremu handiagoetara hedatuko da. Ez dago gai honi buruzko informazio edo iradokizunik.
  • Materia organikoko milaka tona karga duenean, negatiboki eragingo du Marmara itsasoko oxigeno oreka eta erabat hustuko du oxigenoa ur zirkulazio eskasa duten eremuetan.
  • Deskargatu beharreko substantziak Marmara itsasoko ur-konoa eta beheko organismoetan efektu akutuak eta kronikoak sor ditzake.
  • Küçükçekmece aintzira eta kanalean indusketan zehar, kutsatutako materiala korronteek eta haizeak kutsatuko dute eta disolbatutako ioiak, metalak eta materia organikoak kutsadura sortuko dute Marmara itsasoko kostaldean.
  • Horren ondorioz, EIA txosteneko beheko inkestaren jardueraren ingurumen / eragin ekologikoak zehaztea ez zen oinarri zientifikoetan oinarritzen eta ez zen itsasoko zientzialari adituek egin.
  • Itsaso Beltzetik Marmarayraino, gutxienez bikoitza EIA txostenaren eredu ereduan, gutxienez 2 km20 / urteko ur beltza Marmara itsasora zehaztu zen. Hala ere, iturrien arabera, kopuru hori 3 km20 / urteko bikoitza izango da gutxienez.
  • Itsaso Beltzetik Marmarayrainoko korronte-ur korronte bat egongo da (Bosforuko bagoien emariaren erregimenarekin desberdina).
    Marmara itsasoko ekosistema holistikoa oztopatzeko pentsatzen da.
  • EIA txostenean itsasoko uraren neurketak eskasak dira inpaktuak neurtzeko eta ulertzeko. Itsasoko zientzialariek (kimiko, fisiko, biologiko ozeanografoek) egin behar dute epe luzerako datuak.
  • Mendebaldeko Itsaso Beltzeko kostaldea hondartza natural pribatu baten bidez babestu beharko litzateke eta indusketen ondoren askatuko den materiala xahutuko da.
  • Mundu osoko ekosistema sakonak ulertzeko eta babesteko ahalegin intentsiboak egiten ari diren bitartean, ezinbestekoa da kontrako ideiak eta argudioak ekiditea, gure ardura baita guretzako barnealdeko itsaso bat babestea eta mantentzea.
  • EIAren txostenean, itsasoko hondakinek itsasoko ekosisteman duten eragina saihesteko neurriak ez dira aipatzen.
  • Kanalak gustuko uretako akuiferoetan izan duen eragina ez da ikertu ur eskariaren igoera eta klima aldaketaren eraginak espero diren aldian.
  • Kanalaren beharra itsasontzien trafikoarekin eta istripuekin soilik lotuta dago. Kostu onuragarriaren ikerketa ekologiko, sozial eta ekonomikoa.
  • Kanalaren inguruan eremu estu bat soilik domeinu sozial gisa erakusten da. Hala ere, eragin eremua Marmara itsaso osoa eta inguruko asentamenduak dira. (Sözcü)


Lehenengo iruzkina izan behar duzu

Comments